当前位置: 首页 > 战史风云 > 古代战争 > 如果把张世杰换做韩世忠,南宋军队能在崖山之战中大获全胜吗?

如果把张世杰换做韩世忠,南宋军队能在崖山之战中大获全胜吗?

时间:2022-05-31 15:51:57

  崖山之战:元军以少胜多击败南宋,同时更做了一件丧心病狂的事。接下来66历史网小编带你详细了解历史真相,一起看看吧!

  公元1273年,元军在襄樊之战便一路势如破竹,先后攻下临安、福州等地,一路南退的南宋军队已经退无可退,一场南宋与元朝的对战已经在所难免。

  公元1279年,元军大将张弘范分兵四路进攻南宋军队,同时张弘范利用奏乐来麻痹南宋军队。果然宋军中计,并误以为元军在举行宴会,而放松了警惕。这时,张弘范发动突然袭击进攻南宋军队,宋军大败。

  于是,见到大势已去的张世杰抽调精兵,突围而去。这时坐镇中央的宋理宗陆秀夫被坑惨了,前后被元军包围,于是进退无路的南宋君臣数万人填海殉国。最终,这场战役以南宋的全军覆没而彻底告终。

  我们仔细回顾这场战争,相信很多人脑中会有一个疑问:为什么擅长水战的南宋军队会被元军击败?

  一、统帅的较量。

  在元军方面,统帅元军数万军队的是骁勇善战的张弘范。而北宋方面是张世杰,而他与张弘范相比就差的不是一星半点了。

  首先,他一意孤行,不听从部下的建议占领海口、据点等为全军谋求退路,而是打算破釜沉舟。这样的做法与三国时期马谡兵败街亭的做法如出一辙,或许身为统帅你想的是破釜沉舟但士兵们心里却慌了,这样宋军的战力就大打折扣了。

  其次,张世杰身为一个统帅,缺乏一个沉稳、洞悉全局的能力,所以才会被张弘范的乐声所麻痹。这才给了张弘范主动出击的机会,让南宋彻底失去了战略的主动权。

  最后,张世杰身为一个统帅,并没有发挥出人数优势。甚至,宋军的阵型都没有铺开就以失败而告终。

  二、战略失误。

  从一开始,宋军就没能发挥其船坚炮利,人数众多的优势。相反,而是过于被动,缺乏主动出击的精神。这才会让南宋军队从一开始就丧失战略主动权,以至于宋军的优势没能发挥出来导致惨败。

  三、士兵的绝望。

  一方面士兵绝望进退无路,另一方面士兵也是对当时时局的绝望。因为在当时的情形下,宋军即使能够取得崖山之战的胜利,也无法扭转天下大势的定局。更何况,他们对于这群天生骁勇善战的蒙古人有一种天生的恐惧。

  而这也是崖山之战,宋军大败的一个关键原因之一。如果宋军能顽强抵挡元军,不被其从中央突破,那么以宋军的装备,未必没有一战之力。

  但毫无疑问,宋军败了,而且是惨败。这时我们心中有个疑问:为什么数十万文官和家属不与元军拼死一战,而要集体投海?

  1.海战的特殊性。

  海战不同于陆战,如果你不懂水性,不习水战,那么人再多也是没用的。很有可能,人多反而是一种累赘。而海战更多的是考验一个统帅的战略水平和士兵们的作战素养,所以这数十万中有很大一部分别说海战了,就是水性也不怎么好。

  2.宋朝的理念。

  宋朝,它不像汉唐把征战四夷,并吞八荒作为一种荣耀。而是主张一种保守的思想,宋朝的文人们除了辛弃疾等少数人之外,大多数已经不像唐朝的文人那样有投笔从戎的荣耀感。更不像李白那样成为一代剑术大家,而是彻底沦为为一批手无缚鸡之力的文弱书生。

  他们或许有忠君的思想,有富国强兵的愿望,但却没有能将宋朝从危亡中拯救出来的能力。当年赵匡胤为了防止宋朝臣子和武将,让他们放下了刀拿起了书,但他做梦都没有想到,世界上并不是只有一个宋朝。

  所以,那一刻他们连一点反抗意识都没有,最终数十万沉于江中,这不能不说是一种悲哀。我不知道如果宋太祖赵匡胤能够在地下看见靖康之变被金国蹂躏,崖山之战之后被元朝践踏,宋理宗的头颅被用来做器具。这一刻,不知道赵匡胤还会不会为曾经自以为傲的重文轻武,强干弱枝而庆幸?

  俗话说得好:人算不如天算。最终聪明反被聪明误,而宋朝的亡国之君可以说是历史上最惨的,宋理宗的头颅被当作器具数百年,直到朱元璋时才入土为安。同时,宋朝也是现在最受争议的朝代。毕竟它拥有后周最好的底子,却混出了最差的人生。

  而崖山之战唯一的亮点,就是千年文化累积下的华夏人的骨气,他们以跳海来表达着华夏民族对于强敌的不屈和视死如归的精神!

本文标签: 张世杰宋朝崖山之战
版权声明:

《如果把张世杰换做韩世忠,南宋军队能在崖山之战中大获全胜吗?》由66历史网整理发布,侵权请联系120143424@qq.com。

转载请注明出处:https://www.66lishi.com/zhanshi/26421.html

热门历史人物

  • 邵循正

    邵循正

    邵循正(1909~1972),中国历史学家。字心恒。福建侯官(今福州市)人。生于1909年11月21日,卒于1972年4月27日。1934年初赴欧洲留学。在法国巴黎法兰西学院东方语言学院从汉学家伯希和攻蒙古史,学习古波斯文。1936年由法回国,被聘

  • 杜佑

    杜佑

    杜佑(735~812年),中国唐代中叶宰相,史学家。字君卿。京兆万年(今陕西西安附近)人。生于世宦之家。佑以门资入仕,历任水陆转运使、度支郎中兼和籴使等,又以户部侍郎判度支。后出为岭南、淮南节度使。在淮南期间,开雷陂以广灌溉

  • 韩儒林

    韩儒林

    韩儒林(1903~1983),中国历史学家,蒙古学家。字鸿庵。河南舞阳人。生于1903年11月2日,1983年4月7日卒于南京。1930年毕业于北京大学哲学系。此后,任教于北京女子师范大学、北京师范大学。1933年起,赴欧洲留学,1936年回国后,在燕

  • 萧一山

    萧一山

    萧一山(汉语拼音:Xiao Yishan,1902~1978),中国历史学家。江苏铜山(今徐州市)人。原名桂森,号非宇,字一山,以字行。生于1902年5月7日,卒于1978年7月4日。19岁考入北京大学,受学于梁启超。两年期间,撰成《清代通史》上卷两册,后续成中

  • 向达

    向达

    向达(汉语拼音:Xiang Da,1900~1966),中国历史学家。字觉明,笔名方回,有时署佛陀耶舍。湖南溆浦人。土家族。卒于1966年11月24日。1924年毕业于南京高等师范学校,入上海商务印书馆编译所任编辑 。1930年任北平图书馆编纂委员会

  • 李剑农

    李剑农

    李剑农(汉语拼音:lǐ jiàn nóng),(1880~1963),中国历史学家。号德生。湖南邵阳(今属隆回县)人。1910年入日本早稻田大学学习政治经济学。1911年回国参加辛亥革命。1912年赴英留学。1916年夏回国。1919年8月起,受聘担任汉口明德

  • 范文澜

    范文澜

    范文澜(1893~1969)(汉语拼音:Fan wen lan),中国历史学家,教育家,社会活动家。初字芸台,改字仲沄。生于浙江绍兴府山阴县城(今绍兴市)。1917年在北京大学毕业。1918~1938年在北京大学、辅仁大学等10余所学校任教。授课之余,勤奋著

  • 王仲荦

    王仲荦

    王仲荦(1913~1986),中国历史学家。浙江余姚人。1913年11月9日生于上海。1935年毕业于上海正风文学院。1930~1936年,曾师事章太炎,从事文史研究。1945年任重庆中央大学副教授。抗战胜利后,随中央大学迁回南京。1948年任山东大