当前位置: 首页 > 中国历史 > 宋朝历史 > 赵匡胤当初能够杯酒释兵权 朱元璋为何没有效仿

赵匡胤当初能够杯酒释兵权 朱元璋为何没有效仿

时间:2022-05-24 16:06:20

  还不了解:朱元璋赵匡胤的读者,下面66历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~明太祖朱元璋,为何没有效仿宋太祖赵匡胤,而是杀了大部分功臣?

  功高震主军权旁落,始终都是皇帝日夜担忧的问题,尤其是武力夺权的君主,对这个问题更加敏感。而针对这个问题,历朝历代的皇帝想尽了各种方法。

  狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。当皇帝需要良臣开疆拓土时,他们就是声名显贵的开国功臣;一旦皇帝掌握至高无上的权力,他们就是威胁皇权稳固的危险因素。

  历史上有名的杯酒释兵权,正是宋太祖赵匡胤瓦解开国功臣权力的著名案例。借此机会,赵匡胤遣散了助他“黄袍加身”的将领,一举消除了下属拥兵自重的可能,成功巩固了赵家皇室的统治。

  而同样是开国之君的明太祖朱元璋,放着杯酒释兵权的先例不学,反倒是走起了大开杀戒的暴虐路线,这背后的原因也是无奈。

  一、废除丞相大杀功臣

  说到朱元璋,就很难不想起他在位期间震惊朝野的“洪武四大案”。朱元璋顺利登基后,李善长刘基胡惟庸蓝玉冯胜宋濂等人先后被杀,三十四个开国功臣只剩下零星几个。

  1368年,出身底层的朱元璋历经16年的艰苦战争,终于在应天府称帝,成为大明王朝的开国皇帝。稳定朝局后,朱元璋的疑心逐渐显露,开始对当年一起出生入死的功臣痛下杀手。

  经过以胡惟庸案、空印案、郭恒案、蓝玉案为代表的“洪武四大案”,朱元璋基本扫除了威胁到他皇权地位的功臣,将权力全部收归于皇帝一身,为他的子孙肃清代堂上的危险。

  胡惟庸案,发生在洪武十三年,朱元璋以谋逆的罪名斩杀宰相胡惟庸及其同党。胡惟庸死后,朱元璋宣布废除左右丞相,废除中书省,政事分归六部处理,从此宰相一职消失在官场之中。

  空印案,发生在洪武十五年,地方官员递交空白盖印公务文书几乎是不成文的约定,但朱元璋以舞弊欺君的罪名将各级政府部门的正印官全部处死,其中一些受百姓爱戴的清官也被无辜冤死。

  郭桓案,发生在洪武十八年,御史告发户部侍郎郭恒私吞官粮,朱元璋下旨下令审刑司严刑审讯,牵扯出全国的十二个布政司及六部官员,涉案的一干人等全部被朱元璋下令处死。

  蓝玉案,发生在洪武二十六年,朱元璋宣称凉国公蓝玉谋反,诛杀其部下将士1.5万多人,军中骁勇战将大多被杀戮殆尽,从而使军权牢牢地掌握在皇帝手中。

  这四起大案错综复杂,尽管有些官员的确是贪赃枉法,但在朱元璋狠辣的株连严查之下,还是有不少忠臣无辜被扣上罪名,枉死在他雷厉风行的肃清代堂行动中。

  不过,既然有杯酒释兵权的先例在前,为何朱元璋没有选择温和的手段解除功臣之权,反而要选择如此暴戾的路子,招致不少骂名呢?究其根本,这不仅与朱元璋疑心过重的性格有关,更是他在江山初建、后继乏力的朝局环境中的无奈之举。

  二、出身低微生性多疑

  虽然都是开国帝王,但朱元璋与赵匡胤的出身可谓是云泥之别。赵匡胤生在一个官宦之家,祖上三辈都是出自朝堂,而朱元璋则是出身于卑微的底层市井,甚至为谋生当过和尚,四处流浪化缘。身份的差别自然造就两人不同的性格,面对下属功高震主,两人的做法也就天差地别。

  赵匡胤从小锦衣玉食,舒舒服服过着富裕的日子,接受过系统良好的官宦教育,不必担心朝不保夕。他天生有着上位者的自信,不怕被下面的人轻易夺权,失去对权力的掌控,因而能够游刃有余地慢慢夺权。

  相较而言,朱元璋则是十分敏感多疑,他过惯了被人欺压迫害的艰苦生活,争夺算计已经成为他生活的常态,自卑与疑心深深扎根在他的骨子里,所以他对权力的渴求无比强烈。

  这样充满自卑感与多疑感的人,有朝一日成为天下的主人,便不可避免地担忧被他人算计篡权,失去现在拥有的生杀予夺之权。深陷这样极度的疑虑之中,朱元璋选择大肆杀戮也在预料之中。

  三、国家初建财政拮据

  重农抑商是我国古代长期存在的一项政策,尽管各朝基本都采取这个措施,但相对而言还是有所差别。再加上赵匡胤与朱元璋夺取政权的方式有所差异,导致宋明两朝建国之初的情形有所不同。

  赵匡胤原本就是手握兵权的大将,受手下将领追捧“黄袍加身”,率军攻下周朝京城,结束了连年混战的五代十国时期。朱元璋则是带着农民起义抗元,从小范围一步一步拓展疆域,最终拿下全国。从这个角度来看,朱元璋引领的战局范围大,战火蔓延的地方多,建国之后的经济也就略显萧条。

  而在另一个角度,宋代的核心位置在江南地带,是当时经济最为发达的地方。宋代对商人的态度也比较开放,对商业活动的限制并不是太多,商税是宋代重要的财政来源之一。

  反观明代,朱元璋是农民出身,延续重农抑商政策,对商人的态度一直是敌视贬抑,导致商人的活力不高,国家财政主要依靠农业。但刚刚经历过战火的农业发展萎靡,财政收入也就落后一截。

  这样的状况下,赵匡胤能够拿出足够多的钱财换取功臣的兵权,送他们回乡养老,衣食无忧。可朱元璋根本没有强大的财力,足以安抚要被夺权的大臣。

  四、年事已高后继乏力

  朱元璋或许想过慢慢解决权臣,惋惜他年事已高,早先看好的太子又英年早逝,他只好用雷霆手段快速为子孙解决麻烦。当初赵匡胤杯酒释兵权之时,他仅仅三十多岁,年轻力壮,即便武将反抗,他也有能力与之对抗。

  但朱元璋四十岁才当上皇帝,他疼爱的太子朱标又在他六十多岁的时候离世。一个老人,既等不起慢慢卸权的时间,也无法直接直接全面引战,只能改变起初的政略。

  太孙年幼,朱元璋没有太多时间去培养,更担心百年之后太孙控制不了这些权臣。因此最好的办法就是趁他在位之时将权臣全部剪除,给孙子留下一个干净可控的朝堂。

  总结

  由此可见,朱元璋与赵匡胤选取两种截然不同的方式收权,不只是两人出身性格极大反差的结果,更是特殊历史环境下的必要手段。

本文标签: 朱元璋赵匡胤
版权声明:

《赵匡胤当初能够杯酒释兵权 朱元璋为何没有效仿》由66历史网整理发布,侵权请联系120143424@qq.com。

转载请注明出处:https://www.66lishi.com/lishi/24180.html

热门历史人物

  • 邵循正

    邵循正

    邵循正(1909~1972),中国历史学家。字心恒。福建侯官(今福州市)人。生于1909年11月21日,卒于1972年4月27日。1934年初赴欧洲留学。在法国巴黎法兰西学院东方语言学院从汉学家伯希和攻蒙古史,学习古波斯文。1936年由法回国,被聘

  • 杜佑

    杜佑

    杜佑(735~812年),中国唐代中叶宰相,史学家。字君卿。京兆万年(今陕西西安附近)人。生于世宦之家。佑以门资入仕,历任水陆转运使、度支郎中兼和籴使等,又以户部侍郎判度支。后出为岭南、淮南节度使。在淮南期间,开雷陂以广灌溉

  • 韩儒林

    韩儒林

    韩儒林(1903~1983),中国历史学家,蒙古学家。字鸿庵。河南舞阳人。生于1903年11月2日,1983年4月7日卒于南京。1930年毕业于北京大学哲学系。此后,任教于北京女子师范大学、北京师范大学。1933年起,赴欧洲留学,1936年回国后,在燕

  • 萧一山

    萧一山

    萧一山(汉语拼音:Xiao Yishan,1902~1978),中国历史学家。江苏铜山(今徐州市)人。原名桂森,号非宇,字一山,以字行。生于1902年5月7日,卒于1978年7月4日。19岁考入北京大学,受学于梁启超。两年期间,撰成《清代通史》上卷两册,后续成中

  • 向达

    向达

    向达(汉语拼音:Xiang Da,1900~1966),中国历史学家。字觉明,笔名方回,有时署佛陀耶舍。湖南溆浦人。土家族。卒于1966年11月24日。1924年毕业于南京高等师范学校,入上海商务印书馆编译所任编辑 。1930年任北平图书馆编纂委员会

  • 李剑农

    李剑农

    李剑农(汉语拼音:lǐ jiàn nóng),(1880~1963),中国历史学家。号德生。湖南邵阳(今属隆回县)人。1910年入日本早稻田大学学习政治经济学。1911年回国参加辛亥革命。1912年赴英留学。1916年夏回国。1919年8月起,受聘担任汉口明德

  • 范文澜

    范文澜

    范文澜(1893~1969)(汉语拼音:Fan wen lan),中国历史学家,教育家,社会活动家。初字芸台,改字仲沄。生于浙江绍兴府山阴县城(今绍兴市)。1917年在北京大学毕业。1918~1938年在北京大学、辅仁大学等10余所学校任教。授课之余,勤奋著

  • 王仲荦

    王仲荦

    王仲荦(1913~1986),中国历史学家。浙江余姚人。1913年11月9日生于上海。1935年毕业于上海正风文学院。1930~1936年,曾师事章太炎,从事文史研究。1945年任重庆中央大学副教授。抗战胜利后,随中央大学迁回南京。1948年任山东大