还不了解：汉朝刘邦的读者，下面66历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~刘邦素有“流氓皇帝”的称号，那么他都干过哪些流氓事迹?
在中国民间有这么个说法，都认为刘邦是一个流氓皇帝，那么刘邦到底流氓到什么地步呢?
图片：流氓皇帝刘邦剧照
一、草根楷模
其实客观上来说，刘邦绝对是草根儿子弟的楷模，虽然我们经常读到一些草根子弟最终逆袭的故事，但是这些故事，其实很多都是虚构的，只是用来打鸡血的。
因为，自古以来实现逆袭的概率，并不比十岁小孩考上清华大学的概率高多少，故而，从这个角度上来说，刘邦绝对是草根的楷模。
不过客观来说，刘邦这辈子也干了很多让人感到泼皮无赖的事情，其中比较典型的有这么两件。
1、不爱劳动
刘邦打小就是一个不安分的人，家里世世代代都是依靠种地为生，唯独刘邦打小就瞧不起干农活这个工作，所以从小到大，刘邦的父亲刘太公(说白了就是刘家老头)都谴责刘邦是个败家子。
但是刘邦依旧我行我素，而且，刘邦经常带着一些狐朋狗友回家蹭吃蹭喝，总而言之，刘邦就是一个十足的社会混混，甚至家里的嫂子都经常给他脸色看。
其实，按照秦朝的法律来说，像刘邦这种人都属于秦朝法律所应当清洗掉的人，按照秦朝的立法思想，刘邦这种人根本没有资格在秦的地盘上生活。
秦朝的立法思想取自《商君书》，按照《商君书》的思想，不愿意做农活的人，都是社会的蛀虫(《商君书》)的后继著作《韩非子》将这类人称为五蠹之一，意思是五种蛀虫之一)，是没有资格活的。
不过，刘邦在秦一统天下以后，非但活了下去，甚至还在秦朝的官府里做了小小的公务员，这其实也说明了一个问题，那就是秦对六国的统治确实是失败的。
图片：刘邦带人回家蹭饭剧照
2、烹饪父亲
楚汉相争期间，项羽俘虏了刘邦的父亲，同时要求刘邦赶快做出让步，否则就要把刘邦的父亲给丢到大锅里面，炖成一锅肉吃了。刘邦面对这样的威胁，非但丝毫的没有在意，甚至还对项羽表示：你要烹了我父亲也可以，但是你把他煮了以后，千万不要忘了送给我一块肉。
这副让人十分无可奈何的嘴脸，让项羽叫骂不休，因为项羽觉得，天底下怎么有这么不要脸的人!其实项羽怕是忘了个事儿：这刘邦是底层草根，人家的生活逻辑，和你个贵族子弟能一样么?一样才怪。
而从刘邦对待他父亲这样的态度，也可以看出刘邦的性格特点：虽然做大事不拘小节，但是刘邦可以尽量把话说得体面一些，比如小说《神雕侠侣》里面，蒙古军要烧死郭襄，郭靖面对女儿被杀，说得何等视死如归?刘邦其实也可以如此。
但是，刘邦还是摆出了一份无赖的嘴脸，从这个角度来说，刘邦就是一个十足的无赖流氓。
3、勾搭小寡妇
刘邦的长子是一个叫刘肥的人，根据《汉书》记载，刘肥的母亲是曹氏是刘邦在娶吕氏之前的情人。对于曹氏的记载，史书在上面的内容只是提到她是刘邦的情人，而历史学者根据分析，认为曹氏的情况不外乎两种。
那一种：曹氏是一个有丈夫的女人，第二种，认为曹氏可能是一个小寡妇，毕竟在当时那个时代里，未婚女子还没那么开放，而如果是有夫之妇的话，曹氏是没有办法证明，刘肥是刘邦和自己的儿子。
要了解，当年的韩信就为了当齐王而引起了刘邦的愤怒，韩信多少是一个见过世面的人，他选择当齐王，就是看上了齐国的富有，刘邦如果不能确定刘肥是自己亲生儿子的话，他怎么可能册封刘肥当齐王?
图片：刘邦勾搭小寡妇剧照
二、刘邦的无可奈何
其实，刘邦给人流氓的形象也是无可奈何的事情，毕竟，刘邦受过的正规教育不高，并且在秦的压迫之下，刘邦这样的小老百姓想要维护自己的权益，只能做一个流氓。
虽然刘邦确实有一些无赖行为，但是刘邦的无赖，其实属于人畜无害，翻遍史书，关于刘邦的负面记载，仅仅是刘邦年轻不务正业，爱赌钱，经常欠赌债，但是，没见刘邦强抢民女，更没见刘邦偷鸡摸狗。
所以说，刘邦的这个“流氓”，其实和我们理解的那种欺男霸女的恶人，还是不同的，不过，刘邦在内心深处，其实也是存在自卑的。
1、神龙之子
其实，汉朝初年的时候，距离战国时代不远，因此人们对于天子乃至贵族，都是要先看门第的，刘邦为了神化自己，并不承认自己是刘太公的儿子。
因此，司马迁在《史记》里面有这样的记载，书上说，刘邦的母亲在出门的时候，因为天黑借宿庙宇，结果在庙里遇到了神龙，刘邦的母亲和神龙交合，于是有了刘邦这个儿子。
刘邦的意思是：自己是神龙之子，而不是刘太公的儿子，希望通过这样的宣传来向天下人证明，自己也是一个贵族出身。
图片：神龙剧照
2、魏国祖宗
当然《史记》里面的记载让人感觉，这一看就是汉朝为了美化刘邦的出身而捏造的故事，因此，成书于东汉时代的《汉书》，在记载刘邦出身的时候，选择了一种比较能让人无法质疑的说法。
《汉书》记载刘邦的祖先是魏国的一个大夫，因此，刘邦也算是贵族后人，后来因为家道中落，刘邦一家才搬到了楚国居住，之后经过了几代人的时间，刘邦家族彻底没落了，因此刘邦的父亲，才成了一个庄稼把式。
当然，这个身世说的可信度，让人难辨真伪，不像神龙的儿子那样，一看就是假的，不过，这也未必是真的。因为，这段记录也很有可能是刘邦的后人，为了美化自己的出身而杜撰出来身世。
毕竟，后世的人为了有个显贵的出身，经常会篡改家谱，所以，刘邦的后人未必不会这么做，甚至于，刘邦即便说自己是周天子的后人，这也是没有办法考证的。
