当前位置: 首页 > 战史风云 > 古代战争 > 长勺之战是如何爆发的?其对历史的影响有哪些呢?

长勺之战是如何爆发的?其对历史的影响有哪些呢?

时间:2022-05-26 16:38:53

  长勺之战是春秋初期,齐国和鲁国两个诸侯国之间发生的一场车阵会战。这次会战是我国战争史上后发制人、以弱胜强的着名战例。

  自公元前770年周平王向东迁都洛邑开始,我国历史进入了春秋时期。虽然各诸侯国表面上还尊周天子,但实际上王室已经衰落了,各诸侯兼并、大国争夺霸主不断引起纷争。齐国和鲁国相邻又都是西周初期就分封的诸侯国,在这样动荡的时期,不断产生摩擦。长勺之战就是齐鲁之间的一次战争。

  当时鲁国占据着今山东南部的地区,都城在曲阜,它保留了很多周的礼乐传统。但就国力和疆土而言鲁国却不如齐国。齐国本是太公吕望的封地,在今山东东北部地区,都城临淄。那里土地肥沃,有丰富的物产。经过几代国君的努力,齐国成为当时经济发达、实力雄厚的大国。

  公元前686年冬,齐国内乱襄公堂弟公孙无知杀害国君后自立。没多久,齐国大臣雍廪又杀死公孙无知。当时齐襄公在外流亡的两个儿子公子小白和公子纠都想回国继位。公子小白率先入齐继位,即春秋赫赫有名的霸主齐桓公

  鲁国曾公开支持公子纠争夺齐王之位,齐桓公继位后一直对鲁国不满。公元前684年春,齐桓公不顾管仲的劝阻,决定兴兵伐鲁。鲁庄公得知齐军大举来犯,就动用全国的力量来与齐军对抗。鲁庄公准备发兵时,鲁国人曹刿认为当政者目光短浅,没有远大谋略。他不忍心看到自己的国家被敌人践踏,因此求见庄公要求参与此次战争。

  曹刿问庄公凭借什么来与强齐作战。鲁庄公说,对于衣食之物不敢独自享用,总要分与臣子。曹刿认为这只不过是小恩小惠,只有臣子才能享有,人民不会尽力作战。鲁庄公又说,自己尊敬神明、祭祀天地很守信用。但曹刿却说,这些也未必能感动神明,神明也未必会降福。鲁庄公想了想补充说,自己对全国大小的案件,虽然不能完全做到明察秋毫,但也必然合情合理地处置。曹刿认为这才是真正尽到了君主的责任,具备了与齐国一战的条件。因此,他请求跟随鲁庄公同赴战场。鲁庄公同意了他的请求,让他和自己乘坐同一辆车赶赴长勺。

  鲁军在长勺(今山东曲阜北,一说莱芜东北)迎击前来的齐军。两军展开决战的阵势。等到列完阵之后,鲁庄公就准备下令击鼓出击,希望达到先发制人的效果。曹刿则劝阻庄公并建议他坚守阵地,以逸待劳,等待破敌的时机。鲁庄公接受曹刿的建议按兵不动。齐军依仗强大的兵力,急功近利,主动发起对鲁军的攻击。但齐军连续三次的出击都被鲁军挫败,没有达到先发制人的效果,反而使得士兵的士气低落,斗志丧失。曹刿看到这种情形,认为时机已到,建议鲁军反攻。庄公采纳他的意见下令鲁军全面出击。鲁军士气高涨,一鼓作气,冲向敌军,冲垮了敌人的阵容。齐军大败而逃。庄公看到齐军撤兵,急忙下令追击,又被曹刿劝阻。曹刿先下车查看齐军兵车驶过的车辙痕迹,然后又望了望齐军的旗帜,才建议鲁庄公追击。于是,鲁庄公下令全线追击庄齐军,将齐军一举赶出了鲁国境内。鲁军取得了长勺之战的最后胜利。

  战争结束后,鲁庄公询问曹刿这一战能取得胜利的原因,曹刿是怎么回答的?

  战争结束后,鲁庄公就战役取得胜利的原委询问曹刿。曹刿说:“带兵打仗所依靠的就是勇气。第一次击鼓进击时,士气最盛;第二次击鼓进击,士气就开始衰落了;等到第三次时,士气就已经完全没有了。齐军已经三次击鼓,士气已经完全丧失。相反我军的士气正高涨。此时反击,自然能一举击败齐军”。接着鲁庄公又询问曹刿为什么在齐军败退时不让立即追击,曹刿认为毕竟齐国的实力很强,不能轻视,要防齐军假装战败途中设伏。后来,看到他们撤退时的车辙十分紊乱,又看到他们的旗帜东倒西歪,确定他们是真的战败才建议追击。

  曹刿作为一个平民为什么要求见鲁庄王,要求参与作战?

  齐国率大军准备攻打鲁国,鲁庄公发动全国的力量准备迎战强齐的大军。这个时候,身为平民的曹刿请求见庄公。他的同乡都劝阻他说:“打仗的这些事情都是那些官员们该想的事情,你有何必要参与呢?”曹刿却说:“那些人都见识浅薄,没有远大的见解。我不想自己的国家被强敌占领。”于是,他便入朝求见鲁庄王。

  长勺之战是齐桓公在争霸时期所遇到的一次少有的失败,也是鲁国和齐国长期斗争之中一次十分罕见的胜利。这次战争对于齐桓公调整自己争霸的策略有着十分重要的影响。

本文标签: 春秋长勺之战
版权声明:

《长勺之战是如何爆发的?其对历史的影响有哪些呢?》由66历史网整理发布,侵权请联系120143424@qq.com。

转载请注明出处:https://www.66lishi.com/zhanshi/24965.html

热门历史人物

  • 邵循正

    邵循正

    邵循正(1909~1972),中国历史学家。字心恒。福建侯官(今福州市)人。生于1909年11月21日,卒于1972年4月27日。1934年初赴欧洲留学。在法国巴黎法兰西学院东方语言学院从汉学家伯希和攻蒙古史,学习古波斯文。1936年由法回国,被聘

  • 杜佑

    杜佑

    杜佑(735~812年),中国唐代中叶宰相,史学家。字君卿。京兆万年(今陕西西安附近)人。生于世宦之家。佑以门资入仕,历任水陆转运使、度支郎中兼和籴使等,又以户部侍郎判度支。后出为岭南、淮南节度使。在淮南期间,开雷陂以广灌溉

  • 韩儒林

    韩儒林

    韩儒林(1903~1983),中国历史学家,蒙古学家。字鸿庵。河南舞阳人。生于1903年11月2日,1983年4月7日卒于南京。1930年毕业于北京大学哲学系。此后,任教于北京女子师范大学、北京师范大学。1933年起,赴欧洲留学,1936年回国后,在燕

  • 萧一山

    萧一山

    萧一山(汉语拼音:Xiao Yishan,1902~1978),中国历史学家。江苏铜山(今徐州市)人。原名桂森,号非宇,字一山,以字行。生于1902年5月7日,卒于1978年7月4日。19岁考入北京大学,受学于梁启超。两年期间,撰成《清代通史》上卷两册,后续成中

  • 向达

    向达

    向达(汉语拼音:Xiang Da,1900~1966),中国历史学家。字觉明,笔名方回,有时署佛陀耶舍。湖南溆浦人。土家族。卒于1966年11月24日。1924年毕业于南京高等师范学校,入上海商务印书馆编译所任编辑 。1930年任北平图书馆编纂委员会

  • 李剑农

    李剑农

    李剑农(汉语拼音:lǐ jiàn nóng),(1880~1963),中国历史学家。号德生。湖南邵阳(今属隆回县)人。1910年入日本早稻田大学学习政治经济学。1911年回国参加辛亥革命。1912年赴英留学。1916年夏回国。1919年8月起,受聘担任汉口明德

  • 范文澜

    范文澜

    范文澜(1893~1969)(汉语拼音:Fan wen lan),中国历史学家,教育家,社会活动家。初字芸台,改字仲沄。生于浙江绍兴府山阴县城(今绍兴市)。1917年在北京大学毕业。1918~1938年在北京大学、辅仁大学等10余所学校任教。授课之余,勤奋著

  • 王仲荦

    王仲荦

    王仲荦(1913~1986),中国历史学家。浙江余姚人。1913年11月9日生于上海。1935年毕业于上海正风文学院。1930~1936年,曾师事章太炎,从事文史研究。1945年任重庆中央大学副教授。抗战胜利后,随中央大学迁回南京。1948年任山东大