秦赵长平之战赵括换成李牧来对付白起，是否能够帮赵国取胜?这是一个很假设的话题，毕竟秦赵长平之战已经以白起坑杀40万赵卒大胜而归，历史也不可能再重演，我们现在也只能凭空去假设一下秦赵长平之战赵括换面李牧胜算会有多大。
秦赵长平之战，秦国确实一开始没那么多兵力在，但是也不少，估计20万左右，而且是由王龁率领，后来确定要开战就增兵了，由白起接任统帅，增兵10万还是15万(双方兵力差距绝对不会超过10万)。赵军也增兵了，由赵括率援军支援长平并就任统帅(赵军当时达到45万左右)。
打到最后双方均死伤惨重，秦军剩了15万多还是20万。赵军剩20多万因为后勤被秦军切断，没有补给而投降。秦军也是后勤紧缺，自己都不够吃，又不能放了那20万赵军，所以在围困赵军一个月后，放了年纪较小的240人回赵国，而后下令坑杀了所有投降的赵军。
长平之战，秦国有四胜，赵国有四败。最主要还是赵王不如秦王，此一敗。秦赵决战迟早都会来临，两大强权只可能存于一时，是不可能长期存在的。赵王开始没有意识这一点，也没人向他讲明白，更没有做好战略决战的准备。赵国外交败于秦国。虞卿合纵六国的策略说得那么清楚，赵王不采纳，甚至还去秦国讲和，简直作死。
将领不如人，秦国用战神白起，赵王用一位从未打过仗的将军赵括打决定生死的国运战，更为可怕的是赵括不知对手是谁。国力不如人。秦国商鞅变法更彻底，大军、农业都强大;赵国胡服骑射只是极大地增强军事力量，赵人不事农耕，经不起消耗战。
李牧击破匈奴十多万骑兵是步兵骑兵混合，而且主要是步兵战术，是第一例大规模歼灭骑兵的战例。而且长平之战廉颇就能胜任，错误在于接受上党的第一时间就应该驻扎上党，上党赵国虽然有驻兵，惋惜一下就被突破，一路大胜攻入长平，可以说士气到达极致，这时候廉颇的大军刚刚赶到长平，第一次接触就是一波遭遇战，秦斥候斩赵郫将。
所以此刻防守不错，并且接下来秦军又突破了赵军一道壁垒。所以赵军积极防守消耗对面士气才是正确的，冲上去是给秦国人送军功。正确的做法就是接受上党就派兵把秦国挡在上党外面，赵国是嫩个做到的，惋惜赵王愚蠢，秦军一路打破赵军势不可挡，只要秦赵能相持，赵军还是有机会。
李牧最擅长的是据垒而守，待敌军士气怠惰，属于防备的时候再出奇兵取胜。李牧指挥过的四次大战中，破匈奴之战、肥之战和最后的井陉之战(秦军包围邯郸，李牧却在井陉与秦军北路对峙，赵王以为李牧有想法，所以才设计杀害)都是防守反击的类型。
李牧并非名门之后，不能像赵括一样坐直升电梯走上最炫的历史舞台。其实赵括的年龄和李牧的年龄应该差距不大，但是赵括可以凭借其名门之后的身份直接登上长平的舞台。而李牧，虽然见证了马服君赵奢在阏与的辉煌，但这时候的赵国是不会给他任何出场的机会。 李牧，挽狂澜，支危厦。如果给他一个像秦国这样的舞台，我相信他能比白起更厉害。“但时李牧将军在，嬴政不易定江山”，此言不虚也。
秦赵长平之战时，秦国处于攻势人也必多于赵国肯定有，消耗运输消耗也高于赵国，赵国处于当时守势还是力量上心知肚明是据守待秦变，或秦知难而退，而赵偏偏是受不了先变的，变动的一方力量资源不处绝对优势，只能出奇兵，而兵又不奇，只有败一条路，赵后期只坚守拖消耗一条路，前期还未对势时还有出奇兵之路险招，再赵主对形势判断也估计错误，根本原因还是秦强赵弱这是主要的。因此就算是秦赵长平之战赵括换成李牧，李牧能够战胜拥有更强国力的秦国白起，那也是相当困难的，失败的概率还是很大的，但是死伤应该不会那么大，再怎么样也不至于几十万人就这样被坑杀。
