关羽败亡是因为刘封不助糜芳投降?如果反之关羽可否得胜?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
建安二十四年(219年)的襄樊之战，是蜀汉从全盛走向衰落的分界线，在这一场大战中，关羽被魏、吴夹击，丢失荆州，突围不成败亡。
造成关羽败亡的原因有很多，主要有刘备没发援兵，部下糜芳和士仁背叛投降，刘封和孟达见死不救。
试想，如果刘封支援关羽，糜芳不投降孙权，死守江陵，关羽能否拿下樊城?能否击败东吴?
先看当时的形势，关羽镇守荆州，总兵力大约四五万人，关羽北攻樊城，带了大约三万人，水淹七军，威震华夏，击败了于禁，俘虏了于禁三万多人，在这个时候，曹操一面派徐晃等人援助樊城曹仁，一面勾结孙权，偷袭荆州。
关羽虽然击败了于禁，但是，依然攻不下樊城，于是，又从荆州调来了大约二万人，至此，荆州已经空虚，兵力全部被关羽投入到襄樊前线了。所以，孙权派吕蒙等人偷袭，这才轻而易举地成功了。
当时，关羽攻打樊城，久攻不下，一个重要的原因，驻守上庸的刘封和孟达不发援兵，等关羽惨败后，刘封和孟达依然不救援，导致关羽败亡。
《三国志 刘封传》记载：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。
从史书记载来看，刘封和孟达如果发兵援助，很可能会改变当时的战局。刘封驻守上庸，兵力最起码有一万人，如果发五千救兵，就是一支很好的生力军，五千人能干什么?就算不能帮助关羽击败魏国，攻下樊城，至少在关羽败走麦城的时候，出兵接应一下，可以挡住吴军，帮助关羽突围。
刘备不发援兵，是因为太远，远水解不了近渴，但是，刘封和孟达很近，为何不发兵援助?
所以，刘封和孟达不发兵援助关羽，刘备很生气，逼刘封自杀，孟达畏罪潜逃。
关羽败亡的另一个重要原因，部将糜芳和士仁投降，糜芳驻守江陵，士仁驻守公安，这都是关羽的大后方，关键时刻，糜芳和士仁投降孙权，献出城池，让关羽没了根据地，同时，没了后勤补给，没了粮草，也丧失了最后的退路，导致关羽只能突围逃往成都。
《三国志 关羽传》记载：又南郡太守糜芳在江陵，将军(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
如果糜芳和士仁不投降，关羽败退到江陵，至少可以有粮草，部队不会溃散，也可以得到休整，能喘一口气，不至于精疲力尽，同时，再加上刘封和孟达从上庸发兵援助，关羽就算不能打下樊城，击败魏国，对付东吴，还是可以的，最起码不至于被东吴生擒杀死，关羽带着几千人突围，还是没有问题的。
因此，刘封和孟达不发援兵，导致关羽没了帮手，孤军奋战，糜芳和士仁投降孙权，导致关羽没了退路，被人釜底抽薪，两个重要原因，彻底断送了关羽的活路。
俗话说，不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友，关羽败亡，罪在刘封、孟达、糜芳和士仁这几个猪一样的队友身上，这实在令人感到万分遗憾。
